Hezký den Vám všem
Budoucnost Evropy v době krize.. Nemyslím si že dnes mluvíme o Evropě, mluvíme o Evropské Unii. A já osobně si myslím že to jsou dvě hodně odlišné věci.
Jsou "Evropa" ty obrovské konstrukce ze skla a oceli v Bruselu, Lucembursku a Štrasburku? Je to ta vlajka? Je to ta hymna? Je to Herman Van Rompuy?
To je Evropa?
Ne, já osobně si myslím, že slovo Evropa bylo zneužito, tímto politickým projektem, a tito lidé tvrdí že reprezentují Evropu, což já osobně si nemyslím že dělají.
Myslím že Evropa je živá, vzrušující - zdaleka ta nejvíc vzrušující část zemského povrchu, kde máme obrovskou kupu jazyků, kultur a historických pozadí, talentů a individualit...
A co se teď děje, tento pokus shluknout všechny pod myšlenku nového jednotného státu... víte možná někteří lidé jako pan (nesrozumitelné) tomuto věří, ale to jak je tento plán prováděn je lež od samotných základů.
Nebylo to lidem vysvětleno, že plán jako v našem případě, při vstupu do Společného trhu byl ten, že se stane politickou unií a jak pan (?)Svoboda(?) říkal, že když Euro bylo představeno, jeho implikace nebyly nikomu vysvětleny.
A když konečně začalo být vidět co a jak, což se stalo při jednání o evropské ústavě, a pan Giscard d'Estaing přišel s ústavou, tak tam bylo vůbec poprvé jasno, že je vytvářen stát.
Co se stalo? Francouzi řekli Ne, Holanďané řekli Ne, a každý ví, že většina členských států by byla bývala řekla Ne. A co udělali? Pouze změnili název na Lisabonskou smlouvu bez vzdáni se jediné špetky moci a s projektem pokračovali, tedy dokud Irové řekli Ne a byli nuceni volit znovu.
Takže můj argument je, že tato unie, tak jak dnes stojí je, není jenom nedemokratická, ale přímo principiálně protidemokratická, a to jen podle toho, jak byla založena.
Co je však vážnější je, že celá tato věc je založena na špatném předpokladu. Já plně chápu francouzské intelektuály v roce 1948, kteří tvrdili že je potřeba něco udělat. Tři vlny německé agrese za pouhých 70 let, s katastrofálními následky pro celý svět. Ale zrušení státních útvarů není cesta k míru, problém byl ten, že Německo nebyla v žádném smyslu demokracie. Demokratické státy nejdou jeden s druhým do války. Co jsme měli byli bývali udělat - propagovat demokracii, nikoli tuto myšlenku že zrušíme jednotlivé samostatné státy a spřáhneme lidi do státu jednoho, protože jak nám zcela jasně ukázala Jugoslávie, pokud přinutíte lidi být spolu, proti jejich vůli, tak nejen že ani zdaleka nepřivedete mír, spíše naopak odstartujete válku.
Nynější evropská krize byla zcela prostě předpovídatelná už od prvního dne, a bylo to naše členství v Evropském mechanismu směnných kurzů, který mne vytáhl z byznysové kariéry do politiky. Nefunguje to a fungovat to ani nemůže.
Plnohodnotná unie s volným pohybem lidí, to je něco co severní evropské země nikdy nepřijmou, a jenom samotné přesouvání peněz tento kulturní problém nevyřeší.
Evropa JE rozdělena na sever a jih, a já nevidím že by se situace zlepšovala. Dokonce si myslím že s každým dalším týdnem se situace zhoršuje.
Takže tu máme duševní bitvu. Ekonomický selský rozum říká Rozdělte Evropskou Unii, nechte ty země znovu nabýt svobody, dejte jim možnost devalvace a šanci - podobně jako Island ukázal - že se mohou dosta zpět k prosperitě. Ale naproti tomu máme železnou politickou vůli nepřiznat chybu.
Myslím že Evropská Unie skončí v masivní vlně násilí, myslím že skončí v politickém extrémismu, myslím že skončí tam že severní země a jižní země se budou k smrti nenávidět.
Ironické je, že projekt, který měl zabránit nacionalismu ho nyní vybuřuje.
Pane předsedo, já jsem více potimistický pro sever Evropy. A rád vídím, co pak Bolkestein řekl minulý měsíc (odchod z EU - http://diepresse.com/home/politik/eu/1390364/Niederlande_ExKommissar-Bolkestein-fuer-EuroAustritt?_vl_backlink=/home/politik/eu/index.do )
A dokonce ještě více jsem překvapen tím, co přiznal jeden z architektů Evropské unie, Oskar Lafotnaine, že je to katastrofa (http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-evropa/c1-59840290-je-cas-premyslet-o-zruseni-eura-tvrdi-nemecky-exministr-financi-lafontaine). A já jsem s ním minulý rok debatoval na Swiss Economic Foru ... a on si tehdy byl skálopevně jistý, že Euro je úspěšné.
Jedna věc je jasná, že Británie po našem debaklu s mechanismem směnných kurzů, zůstalo mimo Euro. Ale i přesto že nejsme v kruhu zemí s Eurem, Británioe bude i nadále hrát velmi vlivnou roli v celé této Evropské debatě. V britské populaci je nyní podstatná většina lidí, kteří chtějí vztah s Evropou, který by byl založený na obchodě, kooperaci, dobrých sousedských vztazích, domluvit si společné minimální standardy a prostě všechny ty věci, které bychom se sousedy měli chtít domluvit, ale hodně více se věnovat zbytku světa.
Myslím že Británie odejde z EU pravděpodobně během příštích 5-6 let, což by poskytlo povzbuzení dalším národům. Takže si nemyslím že tento projekt může přežít, a nemyslím si že je legitimní. Je mi jen velmi líto že tento experiment musel být zaplacen desítkami milionů rovníkových evropanů, kteří byli přivedeni na mizinu a do strádání.
Budoucnost Evropy v době krize.. Nemyslím si že dnes mluvíme o Evropě, mluvíme o Evropské Unii. A já osobně si myslím že to jsou dvě hodně odlišné věci.
Jsou "Evropa" ty obrovské konstrukce ze skla a oceli v Bruselu, Lucembursku a Štrasburku? Je to ta vlajka? Je to ta hymna? Je to Herman Van Rompuy?
To je Evropa?
Ne, já osobně si myslím, že slovo Evropa bylo zneužito, tímto politickým projektem, a tito lidé tvrdí že reprezentují Evropu, což já osobně si nemyslím že dělají.
Myslím že Evropa je živá, vzrušující - zdaleka ta nejvíc vzrušující část zemského povrchu, kde máme obrovskou kupu jazyků, kultur a historických pozadí, talentů a individualit...
A co se teď děje, tento pokus shluknout všechny pod myšlenku nového jednotného státu... víte možná někteří lidé jako pan (nesrozumitelné) tomuto věří, ale to jak je tento plán prováděn je lež od samotných základů.
Nebylo to lidem vysvětleno, že plán jako v našem případě, při vstupu do Společného trhu byl ten, že se stane politickou unií a jak pan (?)Svoboda(?) říkal, že když Euro bylo představeno, jeho implikace nebyly nikomu vysvětleny.
A když konečně začalo být vidět co a jak, což se stalo při jednání o evropské ústavě, a pan Giscard d'Estaing přišel s ústavou, tak tam bylo vůbec poprvé jasno, že je vytvářen stát.
Co se stalo? Francouzi řekli Ne, Holanďané řekli Ne, a každý ví, že většina členských států by byla bývala řekla Ne. A co udělali? Pouze změnili název na Lisabonskou smlouvu bez vzdáni se jediné špetky moci a s projektem pokračovali, tedy dokud Irové řekli Ne a byli nuceni volit znovu.
Takže můj argument je, že tato unie, tak jak dnes stojí je, není jenom nedemokratická, ale přímo principiálně protidemokratická, a to jen podle toho, jak byla založena.
Co je však vážnější je, že celá tato věc je založena na špatném předpokladu. Já plně chápu francouzské intelektuály v roce 1948, kteří tvrdili že je potřeba něco udělat. Tři vlny německé agrese za pouhých 70 let, s katastrofálními následky pro celý svět. Ale zrušení státních útvarů není cesta k míru, problém byl ten, že Německo nebyla v žádném smyslu demokracie. Demokratické státy nejdou jeden s druhým do války. Co jsme měli byli bývali udělat - propagovat demokracii, nikoli tuto myšlenku že zrušíme jednotlivé samostatné státy a spřáhneme lidi do státu jednoho, protože jak nám zcela jasně ukázala Jugoslávie, pokud přinutíte lidi být spolu, proti jejich vůli, tak nejen že ani zdaleka nepřivedete mír, spíše naopak odstartujete válku.
Nynější evropská krize byla zcela prostě předpovídatelná už od prvního dne, a bylo to naše členství v Evropském mechanismu směnných kurzů, který mne vytáhl z byznysové kariéry do politiky. Nefunguje to a fungovat to ani nemůže.
Plnohodnotná unie s volným pohybem lidí, to je něco co severní evropské země nikdy nepřijmou, a jenom samotné přesouvání peněz tento kulturní problém nevyřeší.
Evropa JE rozdělena na sever a jih, a já nevidím že by se situace zlepšovala. Dokonce si myslím že s každým dalším týdnem se situace zhoršuje.
Takže tu máme duševní bitvu. Ekonomický selský rozum říká Rozdělte Evropskou Unii, nechte ty země znovu nabýt svobody, dejte jim možnost devalvace a šanci - podobně jako Island ukázal - že se mohou dosta zpět k prosperitě. Ale naproti tomu máme železnou politickou vůli nepřiznat chybu.
Myslím že Evropská Unie skončí v masivní vlně násilí, myslím že skončí v politickém extrémismu, myslím že skončí tam že severní země a jižní země se budou k smrti nenávidět.
Ironické je, že projekt, který měl zabránit nacionalismu ho nyní vybuřuje.
Pane předsedo, já jsem více potimistický pro sever Evropy. A rád vídím, co pak Bolkestein řekl minulý měsíc (odchod z EU - http://diepresse.com/home/politik/eu/1390364/Niederlande_ExKommissar-Bolkestein-fuer-EuroAustritt?_vl_backlink=/home/politik/eu/index.do )
A dokonce ještě více jsem překvapen tím, co přiznal jeden z architektů Evropské unie, Oskar Lafotnaine, že je to katastrofa (http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-evropa/c1-59840290-je-cas-premyslet-o-zruseni-eura-tvrdi-nemecky-exministr-financi-lafontaine). A já jsem s ním minulý rok debatoval na Swiss Economic Foru ... a on si tehdy byl skálopevně jistý, že Euro je úspěšné.
Jedna věc je jasná, že Británie po našem debaklu s mechanismem směnných kurzů, zůstalo mimo Euro. Ale i přesto že nejsme v kruhu zemí s Eurem, Británioe bude i nadále hrát velmi vlivnou roli v celé této Evropské debatě. V britské populaci je nyní podstatná většina lidí, kteří chtějí vztah s Evropou, který by byl založený na obchodě, kooperaci, dobrých sousedských vztazích, domluvit si společné minimální standardy a prostě všechny ty věci, které bychom se sousedy měli chtít domluvit, ale hodně více se věnovat zbytku světa.
Myslím že Británie odejde z EU pravděpodobně během příštích 5-6 let, což by poskytlo povzbuzení dalším národům. Takže si nemyslím že tento projekt může přežít, a nemyslím si že je legitimní. Je mi jen velmi líto že tento experiment musel být zaplacen desítkami milionů rovníkových evropanů, kteří byli přivedeni na mizinu a do strádání.
